现时主流的系统都需求512M甚至1GB的内存，更多的内存对于办公来讲显然更优裕，但部分消费者却认为2GB的内存才能基本满足主流系统的日常应用，真实情况真是这样吗？基于这个问题，有人赞同有人否认。下面就为大家带来1GB和2GB的系统测试。

　　 我们这次的测试使用基于AMD Athlon 64处理器平台。在市场中，拥有这套系统的DIY玩家显然不是少数目，而且，具备1GB内存的系统显然与512M的系统存在巨大的差别，所以我们这次的测试亦只是基于2GB和1GB内存之间的差别。

　　在价格方面，1GB的内存显然价钱更高，不少玩家都喜欢使用超频后的1GB内存来搭建系统，但非常可惜的是，具备1GB内存的系统总体运行速度比512M的要慢一点，如果你使用2GB内存，即使是4条512M的解决方案，还是要比具备1GB内存的系统要慢（这种情况出现于Athlon 64的系统上，而在Pentium 4系统上运行大部分软件时候也时有发生）。

　　测试系统简介：

　　CPU: AMD Athlon 64 FX-60;
　　主板: DFI LANParty UT NF4 Ultra-D (NVIDIA nForce4 Ultra);
　　内存:
　　2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
　　2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 4 x 512 MB, 2-3-2-10);
　　1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-3-2-10);
　　显示卡: NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB (PCI-E x16);
　　硬盘: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150);
　　操作系统: Windows XP SP2.

　　由于无法确保每条内存都能更好地运行在 2-2-2-10的延迟上，所以我们将所有的内存都设置在2-3-2-10。

　　除了使用4条512M内存搭建测试系统之外，我们还使用了双1024M内存，这是因为现时部分采用Socket 939 接口的主板，都不能够在双面内存下运行超过250MHz的频率。